61
Virgen del Pozo Purisima del pozo / Re: Las armas de Influencia
« Last post by caballeroblanco on 27 de Julio de 2016, 08:25:38 pm »AUTORIDAD
La sociedad se rige por la autoridad. A través de ella se mantiene un orden, y se puede consolidad la convivencia con los demás. Desde niños aprendemos a que nuestros padres tienen autoridad, nuestros maestros, nuestros gobernantes tienen autoridad.
También existe otro tipo de autoridad, la que llamamos autoridad moral. Es cuando reconocemos que una persona, ya sea por sus estudios, por su experiencia de vida o por su conducta intachable a la vista de todos tiene la capacidad de ejercer cierta autoridad acerca de conceptos de vida o ser capaz de dar consejos útiles a los demás puesto que sus creencias o acciones dan resultados positivos para toda la sociedad.
Aunque debemos decir también que la autoridad moral tiene una desventaja: no siempre es posible comprobar el origen de dicha autoridad. Por ejemplo, es muy fácil que cualquiera se anteponga a su nombre un título como Dr., Maestro, Fundador, Vidente. Yo mismo podría imprimirme un diploma de una universidad cualquiera y podría decir que soy experto en cualquier cosa que se me ocurre.
Tenemos que tener en cuenta que las personas mienten contínuamente en el mundo. Existe mucho vival que puede hacerse pasar por líder moral para tratar de obtener beneficios. Los líderes sectarios son ejemplo claro de esto. Recuerdo que cierta columna de misión, cuando daba sus conferencias se anteponía el título de Ingeniero, cuando sólo había estudiado dos semestres de la carrera.
Los líderes sectarios mienten "tanto como respiran". Buscan engrosar sus currículums para hacer parecer que tienen altos conocimientos de lo que hablan y acreditaciones académicas inexistentes. A veces, las credenciales de los expositores no coinciden con sus conocimientos en el tema. Como por ejemplo, cierto licenciado en derecho que ahora vive de escribir libros escatológicos, cuando no tiene estudio alguno de teología o filosofía religiosa, más que las lecturas de libros cuestionables para la Iglesia Católica de autores igualmente cuestionables (como Vassula Ryden por citar alguno).
La búsqueda de autoridad en la misión es evidente: la estructura jerárquica de la organización que tiene más similitud con un negocio piramidal o esquema Fonzi que una estructura sobrenatural, enfoca sus baterías en la autoridad vertical. No permite crítica ni cuestionamientos a la jerarquía, lo que dicen las columnas es la palabra de la Virgen misma. Toda "la gracia de la Virgen" supuestamente corre desde las columnas a sus "hijos espirituales" y de ahi a sus hijos y así sucesivamente. Cualquier situación debe resolverse "usando el canal de la gracia" que es el Padre Espiritual -> Columna -> (JAC -> kieku -> Virgen) cuyo portavoz de la más alta cadena de mando es JAC al ser estos últimos seres inaccesibles por cualquier mortal. Cualquier cuestionamiento entre "hermanos" y otras "generaciones" está prohibido. Así se ejerce un control totalitario desde la cúpula.
La pregunta que habría que hacerse es: ¿Dónde en esa jerarquia queda la Iglesia? La misión "omite" deliberadamente en el "canal de la gracia" este pequeño detalle. La respuesta es simple: para ellos la Iglesia no importa porque ellos fueron escogidos por la Virgen, por Dios mismo. Ellos siguen un canal de gracia distinto a cualquier católico, por tanto, incluso si llegaran a estar ex comulgados, deberán seguir adelante puesto que ellos son escogidos para una misión super especialísima que sólo ellos entienden, pero que supuestamente infiltrará a la Iglesia y la hará retornar a las antiguas tradiciones de los "templos" que supuestamente existieron hace 9000 años. Por tanto, la Iglesia es un ente inferior a ellos y está podrida y desviada de la "verdad absoluta" y sólo cuenta con la "verdad de salvación". Ellos desean tener autoridad incluso sobre la Iglesia y sus pastores, incluído el Papa.
Por tanto, su búsqueda de poder e influencia apunta a los más altos niveles, y por ello tratan a toda costa de codearse con la jerarquía más alta en el gobierno o la Iglesia. Ya a estas alturas de la explicación vemos que sus pretensiones no son las de un inocente grupo católico que sólo reza el Rosario. Para lograr su objetivo, mienten como bellacos. No dejan de inventar excusas y problemas para ser vistos.
Finalmente, la autoridad que ejercen se la adjudican a partir de las supuestas apariciones de la Virgen en 1953, las cuales se ha establecido que "no consta la sobrenaturalidad" y por tanto son FALSAS. JAC con su cuento de "vidente" y "ser en descenso" y "encarnación de Juan Evangelista" busca auto validarse como autoridad moral sobre los demás para instaurar su utopía totalistica llamada "Misión Nuestra Señora del Pozo". Valdría, amable lector, hacer conciencia de si estas credenciales de pseudo vidente le dan suficiente para convertirse en un rector de nuestra vida, y si su "autoridad moral" puede ser comprobada.
Al momento de escribir estas líneas, podemos comprobar con creces que la persona en cuestión NO TIENE:
Por tanto, no es una persona que pueda "hablar con autoridad" acerca de temas como la "restitución" de la Iglesia Católica o siquiera temas tan básicos como la catequesis de la Iglesia si la persona no tiene siquiera conocimientos profundos de la fe católica, o que pueda erigirse como un consejero en asuntos como el vicio del alcoholismo, ya no digamos en temas relacionados con una relación matrimonial estable o la crianza de los hijos, todos estos campos en los que ha fracasado a nivel humano. Y ya mejor ni hablamos de la educación de los jóvenes de los cuales tiene un historial aún sin aclarar de casos de abuso sexual (que no hayan terminado en tribunales es otra historia pero de que existen indicios bastante sólidos, existen y están documentados en este foro, y que dicho sea de paso, jamás enfrentó ni ante la opinión pública ni ante sus víctimas). ¿Cómo podemos confiar entonces en una persona que no tiene las más elementales cualificaciones humanas o espirituales como una autoridad casi divina si tiene semejante testimonio de vida?
¿No es acaso su actuar similar a los fariseos, esos de los que Jesús se refiere como "sepulcros blanqeados" que sólo dan una apariencia de santidad y quieren que todos sigan sus dictatoriales reglas pero jamás ha estado dispuesto él a seguir sus propios mandatos?
[continuará]
La sociedad se rige por la autoridad. A través de ella se mantiene un orden, y se puede consolidad la convivencia con los demás. Desde niños aprendemos a que nuestros padres tienen autoridad, nuestros maestros, nuestros gobernantes tienen autoridad.
También existe otro tipo de autoridad, la que llamamos autoridad moral. Es cuando reconocemos que una persona, ya sea por sus estudios, por su experiencia de vida o por su conducta intachable a la vista de todos tiene la capacidad de ejercer cierta autoridad acerca de conceptos de vida o ser capaz de dar consejos útiles a los demás puesto que sus creencias o acciones dan resultados positivos para toda la sociedad.
Aunque debemos decir también que la autoridad moral tiene una desventaja: no siempre es posible comprobar el origen de dicha autoridad. Por ejemplo, es muy fácil que cualquiera se anteponga a su nombre un título como Dr., Maestro, Fundador, Vidente. Yo mismo podría imprimirme un diploma de una universidad cualquiera y podría decir que soy experto en cualquier cosa que se me ocurre.
Tenemos que tener en cuenta que las personas mienten contínuamente en el mundo. Existe mucho vival que puede hacerse pasar por líder moral para tratar de obtener beneficios. Los líderes sectarios son ejemplo claro de esto. Recuerdo que cierta columna de misión, cuando daba sus conferencias se anteponía el título de Ingeniero, cuando sólo había estudiado dos semestres de la carrera.
Los líderes sectarios mienten "tanto como respiran". Buscan engrosar sus currículums para hacer parecer que tienen altos conocimientos de lo que hablan y acreditaciones académicas inexistentes. A veces, las credenciales de los expositores no coinciden con sus conocimientos en el tema. Como por ejemplo, cierto licenciado en derecho que ahora vive de escribir libros escatológicos, cuando no tiene estudio alguno de teología o filosofía religiosa, más que las lecturas de libros cuestionables para la Iglesia Católica de autores igualmente cuestionables (como Vassula Ryden por citar alguno).
La búsqueda de autoridad en la misión es evidente: la estructura jerárquica de la organización que tiene más similitud con un negocio piramidal o esquema Fonzi que una estructura sobrenatural, enfoca sus baterías en la autoridad vertical. No permite crítica ni cuestionamientos a la jerarquía, lo que dicen las columnas es la palabra de la Virgen misma. Toda "la gracia de la Virgen" supuestamente corre desde las columnas a sus "hijos espirituales" y de ahi a sus hijos y así sucesivamente. Cualquier situación debe resolverse "usando el canal de la gracia" que es el Padre Espiritual -> Columna -> (JAC -> kieku -> Virgen) cuyo portavoz de la más alta cadena de mando es JAC al ser estos últimos seres inaccesibles por cualquier mortal. Cualquier cuestionamiento entre "hermanos" y otras "generaciones" está prohibido. Así se ejerce un control totalitario desde la cúpula.
La pregunta que habría que hacerse es: ¿Dónde en esa jerarquia queda la Iglesia? La misión "omite" deliberadamente en el "canal de la gracia" este pequeño detalle. La respuesta es simple: para ellos la Iglesia no importa porque ellos fueron escogidos por la Virgen, por Dios mismo. Ellos siguen un canal de gracia distinto a cualquier católico, por tanto, incluso si llegaran a estar ex comulgados, deberán seguir adelante puesto que ellos son escogidos para una misión super especialísima que sólo ellos entienden, pero que supuestamente infiltrará a la Iglesia y la hará retornar a las antiguas tradiciones de los "templos" que supuestamente existieron hace 9000 años. Por tanto, la Iglesia es un ente inferior a ellos y está podrida y desviada de la "verdad absoluta" y sólo cuenta con la "verdad de salvación". Ellos desean tener autoridad incluso sobre la Iglesia y sus pastores, incluído el Papa.
Por tanto, su búsqueda de poder e influencia apunta a los más altos niveles, y por ello tratan a toda costa de codearse con la jerarquía más alta en el gobierno o la Iglesia. Ya a estas alturas de la explicación vemos que sus pretensiones no son las de un inocente grupo católico que sólo reza el Rosario. Para lograr su objetivo, mienten como bellacos. No dejan de inventar excusas y problemas para ser vistos.
Finalmente, la autoridad que ejercen se la adjudican a partir de las supuestas apariciones de la Virgen en 1953, las cuales se ha establecido que "no consta la sobrenaturalidad" y por tanto son FALSAS. JAC con su cuento de "vidente" y "ser en descenso" y "encarnación de Juan Evangelista" busca auto validarse como autoridad moral sobre los demás para instaurar su utopía totalistica llamada "Misión Nuestra Señora del Pozo". Valdría, amable lector, hacer conciencia de si estas credenciales de pseudo vidente le dan suficiente para convertirse en un rector de nuestra vida, y si su "autoridad moral" puede ser comprobada.
Al momento de escribir estas líneas, podemos comprobar con creces que la persona en cuestión NO TIENE:
- Estudios académicos relevantes en psicología, teología o filosofía. Incluso muchas de sus doctrinas son contrarias a la enseñanza del magisterio de la Iglesia. Ni siquiera es un "católico modelo" ya que no asiste a misa con regularidad ni participa de la actividad parroquial ni se involucra con su comunidad, todo es a través de su "misión" y "promulgadores". Tampoco se confiesa con algún sacerdote que no sea de su "Obra", ni busca siquiera seguir las indicaciones de sus pastores sacerdotes y obispos.
- Un testimonio de vida ejemplar, ya que basta simplemente con preguntar a sus familiares y a los exmiembros que fueron parte de su primer círculo acerca de este punto (muchos de esos testimonios están aqui en este foro, incluídos los de su esposa)
- Un reconocimiento por parte de la autoridad eclesiástica, necesario para darle credibilidad a una aparición supuestamente católica
- Una vida comprobable de crecimiento espiritual consonante con lo que predica.
Por tanto, no es una persona que pueda "hablar con autoridad" acerca de temas como la "restitución" de la Iglesia Católica o siquiera temas tan básicos como la catequesis de la Iglesia si la persona no tiene siquiera conocimientos profundos de la fe católica, o que pueda erigirse como un consejero en asuntos como el vicio del alcoholismo, ya no digamos en temas relacionados con una relación matrimonial estable o la crianza de los hijos, todos estos campos en los que ha fracasado a nivel humano. Y ya mejor ni hablamos de la educación de los jóvenes de los cuales tiene un historial aún sin aclarar de casos de abuso sexual (que no hayan terminado en tribunales es otra historia pero de que existen indicios bastante sólidos, existen y están documentados en este foro, y que dicho sea de paso, jamás enfrentó ni ante la opinión pública ni ante sus víctimas). ¿Cómo podemos confiar entonces en una persona que no tiene las más elementales cualificaciones humanas o espirituales como una autoridad casi divina si tiene semejante testimonio de vida?
¿No es acaso su actuar similar a los fariseos, esos de los que Jesús se refiere como "sepulcros blanqeados" que sólo dan una apariencia de santidad y quieren que todos sigan sus dictatoriales reglas pero jamás ha estado dispuesto él a seguir sus propios mandatos?
[continuará]